James Bond : Casino Royale

Publié le par S@ku39

Date de sortie : 22 novembre 2006
Réalisé par : Martin CampBell
Avec : Daniel Craig, Eva Green ,Mads Mikkelsen
Film :  Americain , Britannique
Genre : Action ; Espionnage
Durée : 2h20min

Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu.
Alors que Bond et Vesper s'efforcent d'échapper aux tentatives d'assassinat du Chiffre et de ses hommes, d'autres sentiments surgissent entre eux, ce qui ne fera que les rendre plus vulnérables...


James bond casino royale
Vidéo envoyée par Saku399

Oh James est de retour !

 
Et oui Mesdames Messieurs Bond fait son come back sur le grand écran après 4 ans d’absence !
Retour aux sources pour la saga, en effet casino royale retrace la toute première mission de James. Personnellement je trouve ça plutôt bien car n’étant pas un fana de 007 cela permet de rattraper le fil et oui il y a quand même eu 20 autres James Bond, donc il est difficile de s’y repérer surtout quand on est simple spectateur !
Donc c’est en simple spectateur que je me suis rendu a la projection de James bond, je ne ferai  donc aucune comparaison avec ce qui s’est fait auparavant !
En tant que film d’action et d’espionnage James Bond et éfficace, il est doté de nombreuses scènes d’actions à couper le souffle. De plus le film dispose d’un bon rythme, tout est très bien repartie ce qui fait qu’on ne s’ennuie pas, donc  une très bonne réalisation de Martin Campbell. Le tout couronné par une  bonne interprétation de Daniel Craig qui semble apporter du nouveau à James, mais je trouve qu’il lui manque encore la classe du James de Ian Flemming (Auteur du livre).  Je l’aurai plus vu dans un rôle de méchant mais de ce coté la on est déjà bien servie par l’excellente interprétation de Mads Mikkelsen (vu dans les bouchers vert…) alias le chiffre.

Donc Casino Royale est un divertissement très très soigné, qui apporte un vent de fraîcheur et surtout qui renouera avec un plus large publique au détriment des plus fana.

007 une affaire à suivre !


 




 

Publié dans -Cine-Critique

Commenter cet article

Vosse 16/12/2006 12:52

cette acteur a deja tourné dans d'autres film a regardé il est génial

Reed 11/12/2006 23:08

Un Bond en avant !Il y a là du nouveau !Nombreux auront été les mauvaises langues qui ont, pendant trop longtemps, cassé du sucre sur le dos de ce pauvre Daniel.Dès l’annonce de son choix pour incarner le mâle anglais, les débats se sont enchaînés.Il en aura vu de toutes les couleurs le pauvre. En plus, avec ses divers accidents au court du tournage, ou la carrure imposante qu’il aborde, il aura FAIT DU BRUIT !Mais maintenant ? ne peut-on pas se rendre compte de la chose ? peut on enfin avouer qu’il est la LE renouveau du Bond ?On passe de l’homme qui sait tout faire facilement, à qui tout sourit, même les plus belles femmes, que tout blaze tellement c’est facile à un homme rongé par la réalité dont lui même.Tout au long du film on ne retrouve pas un Pierce Brosnan figé en costard dont la plus grosse inquiétude et  si on voit son meilleut profil et qui ne se pose pas de question quant à ce qu’il fait mais un homme rongé par son propre égo, ses actes et son esprit tourmenté.On a devant nous une véritable bête, à la fois chien de salon, lorsqu’il se contrôle, et véritable pittbull déchictant n’importe quoi lorsqu’il se lache.Il se bat constament pour se tenir et ne pas céder à la violence et l’hyperactivité qui le ronge.Il aurait autant se tourner du côté du ma que des services anglais. Le MI 5 ne se sert pas de sa perspicacité ou son intelligence débordante mais bien plus de sa rage et de ses reflexes qui font de lui un agent aussi indispensable qu’inquiétant. En effet, on sent bien, tout-au long du film, que même M sait que cet homme est intenable.On le retrouve beaucoup plus crédible. Cette fois James Bond recent des choses. Il sait ce qu’il est et ne cherche pas à le nier. C’est un Salo, un macho et il est violent, bien que terriblement distingué.Sa plus grosse armure, lui-même. Ce refus de souvrir aux autres, cet individus presque introverti, pas bavard, même envers celle qu’il aime. Et oui, comme dit précédement, James Bond cette fois éprouve. On notera la facon dont il annonce à sa chérie qu’il en est amoureux, de la même voix que lorsqu’il annonce à un homme que ce dernier va mourir.Ainsi, on a véritablement affaire à un renouveau total du mythe et cela fait du bien. En pleine crise du Bond (dont la production c’était ouvert de plus en plus au jeune public en soif de boom et de bam) grâce à un retour au source et à la noirceur qui fait du bien.Et cela ce voit tout au long du film par des signes, des indications montrant que tout recommence.« _ un vodka martini.   _ à la cuillère ou au Shaker ?   _ qu’est ce que j’en ais à foutre ? »ainsi, je termine par dire que, pour un homme qui se charge de décendre d’autres homme, qui ne peut pas avoir de vie privé, ça fait du bien d’être en façe d’une machine à tuer, d’une bête et non plus d’un gignole qui fait rire 5 minutes mais blaze au bout de 5 films.Shaun Connery serait-il dépassé ? oui mais seulement parce que ici, Bond s’incrit beaucoup plus dans la crédibilité du personnage.

Saku39 27/11/2006 15:24

C'est dur de satisfaire tout le monde , ce que veulent les producteurs s'est que la franchise ne s'eteigne pas avec la generation de spectateurs des premiers james bond , et donc ils insuflent un peu de jeune dans cet franchise .Je ne suis pas fan de james bond et donc j'y conais pas grand chose mais ce film ne m'a pas deçu mais ne m'a pas non plus emmerveillé !En tout cas Casino Royale divise beaucoup de monde .

leblairo 27/11/2006 15:14

ce film est effectivement assez bien, dans l'air du temps d'autres films d'actions comme les missions impossibles, jason bourne, ou autre xxxl.  mais c'est justement là le problème.a quoi bon pendre la franchise james bond, si on ne fait pas du james bond.  dans la salle, on note bien le partage.les ados qui n'ont jamais vu de james bond, ou peu, et qui s'éclatent bien devant un film actuel mais sans originalitéet les 40 ans et plus qui ne retrouvent pas ni les gadgets ni l'humour second degré des james bond, ni l'originalité des introductions.quand au genrique de debut, les filles sexys ont disparus.et il n'y a plus de dimension géo politique internationale.le politiquement correct est là, et les accros à la télé réalité n'en veulent de toute manière pas plus.dommage.

oreli6 25/11/2006 18:16

Mon chéri est fan ....alors je ne vais y louper!!!! ;-) enfin il a l'air pas mal celui-ci alors pourquoi pas??